Reducera inte EU till en kostnad

Publicerad i Tidningen Ångermanland 13 augusti 2020.

Häromveckan nekades ett par polska städer EU-bidrag. Den ansvariga kommissionären Helena Dalli motiverade beslutet med att Polen inte följt de gemensamma värderingarna då städerna kallat sig själv “hbtq-fria zoner”.

Det är första gången som brott mot EU:s värdegrund får ekonomiska konsekvenser. Det handlar inte om några stora summor, men det kan bli början på en ny ordning. Framför allt visar händelsen att resten av EU kan markera mot Polen och Ungerns regeringar, bara man vill.

Samtidigt beslutade medlemsländerna att villkora pengar ur EU:s stora återhämtningsfond med upprätthållande av rättsstatens principer. Förhoppningsvis kommer det försvåra för ungerska och polska politiker att mjölka EU på resurser samtidigt som man förtrycker delar av sina egna befolkningar.

Det är första gången som brott mot EU:s värdegrund får ekonomiska konsekvenser

Mycket händer i EU just nu. Framför allt Frankrikes president Emmanuel Macron har storslagna planer för Europa. Han vill att EU ska bli en betydande konkurrent till USA och Kina. Att man till slut lyckades komma överens om en gemensam hantering av coronakrisen är förstås ett steg i precis den riktningen.

Men samtidigt som EU-ledare nere på kontinenten försöker samla världsdelen till handling och mer samarbete, har svenska politiker och tyckare fastnat i att se EU som en belastning.

Det går förstås att tala om EU i termer av kostnader och utelämna allt om vad pengarna faktiskt används till. Det går att förenklat kalla jordbruksstödet för “bidrag till franska bönder”, istället för att se det som en investering i europeisk självförsörjning. Det går också att se bidrag till de länder som (faktiskt oförtjänt) drabbats hårdast av viruset som allmosor.

Men det ger en ensidig bild av det stora projekt Sverige är en del av. EU består av en samling väldigt olika länder som ska komma överens om lösningar på gemensamma problem och satsningar värda biljontals kronor. Det säger sig självt att alla inte får som de vill.

Den nya EU-kommissionen har visat att man klarar av att sammanföra de olika länderna i ett gigantiskt återhämtningspaket, där vi tar ansvar för krisen gemensamt och på ett solidariskt sätt. Samtidigt tar man små steg mot ett mer demokratiskt EU.Det kanske inte är något att fira med stora fyrverkerier. Men vi borde åtminstone ägna det en tanke vid morgonkaffet.

Susanna

SD fulspelar om polsk sexualkunskap

Frihet, 2 december 2019.

”Snart kan den som försöker berätta om samtycke, preventivmedel eller sexuella läggningar för ungdomar i Polen hamna i fängelse. Den polska regeringen jobbar för att få igenom lagstiftning som gör det olagligt för föräldrar, lärare, läkare och andra att undervisa barn och ungdomar om sex- och samlevnad. Blir det som regeringspartiet Lag och rättvisa vill kommer sådan undervisning att kunna straff­­­­­as med upp till fem år i fängelse.

Syftet med lagförslaget påstås vara att motverka pedofili. Den katolska lobbygruppen som ursprungligen författat förslaget tror att undervisning uppmuntrar sexuell aktivitet bland minderåriga på ett farligt sätt.

Det är förstås nonsens. Sexualkunskapsundervisning för barn och unga, anpassad efter deras ålder, är en förutsättning för hälsosammare relationer till varandra och den egna sexualiteten senare i livet. Unga kommer förr eller senare komma i kontakt med sex – frågan är bara om samhället föredrar att de får sin information från vuxna i skolan eller från porren.

Kritiken mot lagförslaget har varit högljudd. Europaparlamentet tog tidigare i månaden ställning mot den nya lagen, och uppmanade genom en resolution* det polska parlamentet att rösta ned den. Alla svenska ledamöter röstade för nedläggandet av lagen – utom tre.

Sverigedemokraternas tre ledamöter i Europaparlamentet valde alla att avstå i omröstningen för ett par veckor sedan. Delegationsledaren Peter Lundgren (SD) skrev på sin Facebooksida dagen innan omröstningen att de inte skulle stå bakom en liknande politik i Sverige, men att de inte heller vill att EU ska lägga sig i polsk inrikespolitik.

Resonemanget liknar det som fördes av Kristdemokraternas tidigare Europaparlamentariker Lars Adaktusson tidigare i år då han konfronterades med att ha röstat emot resolutioner där Europaparlamentet tagit ställning för rätten till abort.

I den svenska EU-debatten har det blivit lätt för konservativa politiker att vifta bort kritik genom att hänvisa till en slags meta-nivå – istället för att tala om resolutioners innehåll, talar man om deras existens. ”

Läs vidare i Frihet här.

Så skapades det polska monstret

Aftonbladet, 5 juli 2018.

”Chefsdomare Małgorzata Gersdorf spejade lugnt ut över massan av journalister och demonstranter kring Högsta domstolen i WarszawaPolens regering pensionerade henne i förrgår, men Małgorzata Gersdorf fortsätter gå till jobbet.

För ett halvår sedan bestämde det polska regeringspartiet Lag och rättvisa, PiS, att pensionsåldern i Högsta domstolen skulle sänkas. Det innebär en tvångspensionering av mer än en tredjedel av domarna. Framstående polska jurister och professorer har beskrivit projektet som en ”konstitutionell statskupp”.”

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/ng7j5n/sa-skapades-det-polska-monstret